Datakvalitet en utmaning för ESG-anpassade indexprodukter

0

Passiva investeringsprodukter fortsätter att öka i popularitet. Även ESG-anpassade indexprodukter ser en kraftig tillväxt. I en nyligen publicerad rapport från FN: s principer för ansvarsfulla investeringar (PRI) konstaterar man dock att datakvalitet och tillgänglighet inte alltid håller tillräcklig standard. Särskilt tillförlitlighet och tillgänglighet av företagsdata upplevdes som stora utmaningar. Rapporten behandlar även vilken roll som reglerarna kan spela i utformning och konstruktion av jämförelseindex.

Läs vidare här (på Engelska)

EUs Ministerråd har antagit Taxonomin

0

Onsdagen den 15 april antog EUs Ministerråd förordningen om Taxonomin, det EU-omfattande klassificeringssystem som kommer att ge företag och investerare ett gemensamt språk för att identifiera de ekonomiska aktiviteter som anses vara miljömässigt hållbara. Avsikten är att uppmuntra till privata investeringar i hållbar tillväxt för att bidra till att EU når målet om att bli klimatneutralt till år 2050. Förordningen behöver nu antas av Europaparlamentet innan den träder i kraft.

Läs vidare här (på Engelska)

Samråd om aktionsplanen för hållbar finansiering

0

Onsdagen den 8 april lanserade EU Kommissionen en konsultation om den förnyade strategin för hållbar finansiering. Den förnyade strategin, baserad på handlingsplanen från 2018 ”Action Plan on Financing Sustainable Growth”, syftar till att tillhandahålla en färdplan för att öka privata investeringar i hållbara projekt och till att hantera och integrera klimat- och miljörisker i det finansiella systemet. Initiativet kommer också att ge ytterligare underlag för att skapa ramar för EUs investeringsplan ”the European Green Deal Investment Plan

Läs vidare här (på Engelska)

TPI, State of Transition Report, 2020

Ursprungligen publicerad av Transition Pathway Initiative (TPI)

TPI State of Transition Report 2020

 

En inblick i Dansifs agenda

0

The Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) grundades formellt under 2019 efter att ha fungerat som ett informellt närverk i flera år. Medlemmar i GSIA är The European Sustainable Investment Forum (Eurosif) samt motsvarande föreningar i Australasien, Canada, Storbritannien, USA, Nederländerna och Japan. I Europa finns SIF-nätverk i ett flertal länder, bland annat i Norden. Årligen arrangeras ett Nordiskt SIF-möte. I november 2019 träffades runt 130 personer från Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige i Stockholm för diskussioner kring tre teman: ”Long-termism; Engagement for real change; och Sustainable Digital Finance” men också erfarenhetsutbyte om ”livet som SIF”.

Liksom i Swesif händer mycket i de nordiska SIF-nätverken. Vi skickade några mail för att höra vad våra närmsta grannar fokuserar på under 2020.

Först ut berättar vi om planerna i Dansif. Dansif stiftades som en förening 2008 på initiativ av ett antal institutionella investerare och rådgivare. Förutom att arrangera seminarier skickar man varje eller vartannat år ut en enkät till Danmarks 50 största institutionella investerare och sammanställer en rapport baserat på deras svar plus där sådana saknas gör en egen insamling och analys av information. Svaren från den enkät som skickades ut i slutet av 2019 analyseras av styrelsen och kommer att presenteras och diskuteras på föreningens årsmöte i april 2020. Frågorna i enkäten handlar mycket om vilka behov av ny ESG-kunskap som institutionerna efterfrågar samt hur de uppfattar de aktiviteter som Dansif erbjuder.

Dansif har tillsammans med Swesif och Finsif just publicerat rapporten ”Investor Reporting on the Sustainable Development Goals (SDGs)”.

Dansk Initiativ for Etisk Handel (DIEH) och Dansif arrangerar en mötesserie under rubriken ”Responsible Investment Dialogues”. Syftet med dessa möten är att skapa debatt, dialog och utbyte av kunskaper och erfarenhet kring olika teman. ”Responsible Investment Dialogues” samlar investerare, företag, NGOs och andra relevanta aktörer med målet att genom diskussioner som går på djupet kunna nå fram till konkreta lösningar inom utvalda frågeställningar. Vårens möte kommer att fokusera på anpassning till Parisavtalet. Avsikten är att fördjupa diskussionerna kring utvärderingsmetoder, kriterier och krav för företagen och vilka åtgärder som investerare behöver vidta för att övergången ska bli snabb.

I mars håller Dansif en heldagsutbildning kring temat ”Human Rights and Business”. Programmet har utarbetats tillsammans med The Danish Institute for Human Rights. Syftet med utbildningen är att hjälpa danska investerare bli medvetna om och agera på företagens ansvar att respektera mänskliga rättigheter.

Det som man på Dansif uppfattar mer än något annat driver på utvecklingen mot hållbara investeringar är regleringar. EUs gröna taxonomy påverkar hur ESG-produkter struktureras, märks och marknadsförs. Den danska regeringen har beslutat att koldioxidutsläppen ska minska med 70% jämfört med 1990. Planerna för hur detta ska uppnås kommer att presenteras senare under 2020. Den danska finanssektorn kommer att presentera sina mål och visioner i slutet av mars. Även ökad efterfrågan på ESG-produkter driver på utvecklingen. Den danska detaljhandelsmarknaden har vuxit långsamt men på senare tid har ett ökat intresse för gröna och hållbara investeringsprodukter gjort att banker, fondbolag och andra plattformar har börjat utveckla hållbara produkter, inklusive pensionsprodukter.

Under de senaste 2-3 åren har ESG genomsyrat och på allvar blivit en del av den danska investeringsmarknaden. Hållbarhetsaspekter ingår som en naturlig del och avdelningar för ESG-analys växer i storlek.

Utmaningarna framöver, enligt Sandra Bossen som berättat för oss om vad som är på gång i Dansif, handlar mycket om att pensionsfonder och andra investerare ålagts att till Danska Finanstilsynet svara på en mängd frågor om hur klimatförändringarna påverkar deras investeringar, hur man tolkar TCFD och vad det innebär för en portfölj eller ett företag att vara anpassad till Parisavtalet.

I takt med att institutionella investerare allt mer efterfrågar personal som är kunnig inom hållbara investeringar så ökar också institutionernas intresse för att påverka utbildning och kurser i hållbara investeringar vid Danmarks universitet och högskolor. Dansif ser här en god möjlighet att gå in som partner och hjälpa universiteten att utveckla bättre kurser vad gäller såväl bredd som djup inom ESG.

 

Bild © Swesif

Från vänster till höger: Keld Lundberg Holm, Engagement International, Rasmus Juhl Pedersen, Pædagogernes Pension (Dansifs ordförande), Søren Larsen, Nykredit

Investerares möjligheter att verka för barns rättigheter

På Swesifs frukostmöte den 5 mars berättade Lulu Li från UNICEF och Tytti Kaasinen från Sustainalytics om sitt gemensamma arbete med att ta fram en rapport med riktlinjer för hur investerare kan utöva påtryckningar på företag för att tillgodose barns rättigheter; ”Investor Guidance on Integrating Children’s Rights into Investment Decision Making”.

Mänskliga rättigheter och hållbarhetsinitiativ har på senare år blivit allt viktigare som parametrar att ta hänsyn till för investerare. ”Barns rättigheter och intressen har dock, förutom sådant som gäller barnarbete, hamnat i bakgrunden”, förklarar Tytti Kaasinen. ”Barn under 18 år utgör en tredjedel av jordens befolkning och hur de påverkas av ett företags verksamhet kan utgöra såväl en väsentlig risk som en väsentlig möjlighet för företaget. Det är därför viktigt att integrera barnrättigheter i riskanalys och företagspolicy”.

Fördelarna med att integrera barnrättsperspektivet i ett företags strategi och processer är många pekar Kaasinen och Li på och lyfter fram till exempel att produkter som bättre motsvarar föräldrars och barns behov skapar nya marknader och att företag som erbjuder praktikplatser och stipendium för högre studier förbättrar tillgången på framtida kompetent arbetskraft.

”De riktlinjer som samarbetet har resulterat i är tänkt att fungera som verktyg för investerare”, berättar Kaasinen. ”Riktlinjerna visar hur barnkonventionen kan integreras i de mänskliga rättigheterna för att hjälpa företag att inte bryta mot dem utan i stället stödja initiativ som skapar en positiv utveckling”, fortsätter Li. Hon visar på vad detta kan betyda i praktiken genom att peka på exempel som reklam i sociala media, arbetsförhållanden som tvingar föräldrar att lämna sina barn för att hitta arbete eller krig. Detta är saker som direkt involverar vuxna men som indirekt har stor påverkan på barn och deras livssituation.

Lulu Li lyfter fram det formella klagomål som 16 barn i september 2019 lämnade in till FN:s barnrättskommitté där de hävdade att regeringars brist på åtgärder mot klimatförändringen är ett brott mot barnkonventionen eftersom barnen är de som får leva med konsekvenserna av bristen på agerande. Hon tror att vi framöver kommer att få se fler liknande åtgärder. Unga människor tar större plats och vill se förändring.

Kaasinen förklarar att nyttan för investerare med riktlinjerna är dels att de får praktiska steg att följa, dels att de får indikatorer och kriterier att analysera och diskutera för att komma fram till på vilket sätt de kan göra störst skillnad. Hennes råd till investerare är att ”identifiera i vilka branscher, företag och regioner som det finns störst risk för brott mot barnkonventionen och skriv därefter en handlingsplan, gärna med hjälp av UNICEF”. ”Bedriv investeringsarbete i linje med barnkonventionen”, uppmanar hon, ”och samarbeta med andra investerare för att öka effekt och resultat av arbetet”.

”Bland de investerare som i sitt arbete fokuserar på barns rättigheter är det ännu så länge mest fokus på negativa effekter och hur man kan undvika dem”, berättar Li. Hon vill se ”mer fokus på vilka positiva effekter man kan nå genom sitt agerande”.

Anna Augustson från Telia berättade om sitt företags arbete med att fokusera på barns rättigheter. Hon förklarar att barns rättigheter är ett av 8 fokusområden inom hållbarhet som man valt att fokusera på. Telia fokuserar mycket på att informera och utbilda om barns rättigheter. Särskilt vill man få bort sexuella övergrepp från nätet och skapa en säker miljö för de barn som spelar online. Augustson förklarar att det finns ett starkt engagemang från styrelse och ledning och en övertygelse om att arbetet för barns rättigheter i förlängningen kan skapa en konkurrensfördel för bolaget.

 

UNICEFs och Sustainalytics gemensamma rapport om barns rättigheter finns att läsa här

FCA föreslår nya krav på klimatinformation

0

Storbritanniens finansiella tillsynsmyndighet, FCA, har offentliggjort förslag som beskriver nya klimatrelaterade informationskrav för sk premiumlistade emittenter. Den nya regeln kommer att kräva att alla kommersiella företag med en premiumlistning antingen publicerar klimatrelaterad information i enlighet med vad som fastställts av TCFD eller förklarar varför de inte gör det. FCA kommer att överväga att samråda om att utvidga denna regel till att omfatta ett större antal emittenter.

De förslag som lagts fram bygger på rekommendationerna i den befintliga globala standarden TCFD. FCA efterfrågar också återkoppling om förtydliganden vad gäller hur de nuvarande kraven för alla börsnoterade företag redan kräver klimatrelaterad och annan hållbarhetsrelaterad information.

Läs en mer fullständig sammanfattning på NordSIP

Kan aktivt ägarskap göra skillnad? Vad säger forskningen?

Den 18 februari arrangerade Swesif ett seminarium på temat aktivt ägarskap för hållbar utveckling. Emma Sjöström, forskare vid Misum, Mistra Center for Sustainable Markets, och vice programchef vid Stockholm Sustainable Finance Centre presenterade slutsatserna från den rapport hon nyligen sammanställt där hon granskat aktuell forskning om aktivt ägarskap för att ta fram kunskap om vilka ägarstrategier som påverkar företag och vilka effekterna är.

”Att föra en dialog med de bolag man som ägare vill påverka är ofta effektivare än att bara sälja av ett innehav”. Det finns det studier som visar på berättar Emma Sjöström. Viktigast för att nå resultat med sin dialog som ägare är inte ägarandel utan legitimitet. ”Legitimitet är det som får bolag att lyssna mest”, berättar Sjöström. ”Bra business-case är det som spelar roll, att man kan visa vilja att förstå bolaget och vilja hjälpa. Likaså är det effektfullt om man kan visa på andras agerande och skapa peer pressure”, fortsätter hon. Hur tung institutionen är har betydelse men också hur trovärdigt och kunnigt det team som representerar institutionen är. Något annat som Sjöström lyfter fram är vikten av samarbeten mellan institutioner som vill påverka.

Hon ger tre exempel på situationer när studier har visat att möjligheterna att skapa förändring är särskilt stora. Bolag med god finansiell ställning är mer benägna att agera än de med svag. Nya företagsledningar är påverkbara, likaså företag som har blivit stämda.

Studier visar att det finns en trend mot att motioner till bolagsstämman gradvis används allt mer. ”Begär man en motion om transparency disclosure får man ofta det men studier visar ingen effekt av dessa motioner”, berättar Sjöström. Samarbete kring motioner är effektivt, fortsätter hon. ”Institutioner som har nått framgång med motioner tidigare har bäst utsikt att nå förändring. Det är bra att ha rykte om sig att vara lite jobbig”. Under 2018 drogs ungefär hälften av alla motioner tillbaka tack vare att man nått åtminstone viss framgång.

Om en stor institution säljer av sitt innehav i ett bolag kan det få en kortsiktigt negativ effekt på bolagets aktiekurs men leder inte till någon kännbar finansiell effekt på företaget. En viss påverkan på intresset för att göra nyinvesteringar i bolaget eller liknande bolag har kunnat mätas i vissa studier. Avyttringar av stora stiftelser har dock kunnat ses få effekt på den politiska diskussionen kring sk stranded assets, koldioxidskatt mm, vilket Sjöström menar visar, att aktieägare kan vara med och påverka samhällets normer. ”Detta kan vara en strategi för aktieägare”.

”Stämningar är väldigt effektivt men kostar mycket i resurser och olika institutioner har olika mål, mandat, motivation och tidshorisont” och stämningar är därför inte en väg som passar alla förklarar Sjöström.

Hennes studier ger inte bara svar utan väcker också en hel del frågor. Hon lyfter fram flera områden där hon gärna skulle vilja se mer forskning. Till exempel skulle hon vilja se studier som tar ett helhetsgrepp på olika frågor och länkar dem till varandra för att se hur de förstärker eller motverkar varandra. Hon skulle vilja se analys av vilken typ av ägardialog som är mest effektiv och vilket arbete som föregår motioner till bolagsstämmor. Hon efterfrågar forskningsfokus på kreditsidan men skulle också vilja se en diskussion kring vad som behöver hända för att få till en omställning bort från fossila bränslen. ”Ska ägare driva lagförändringar?” frågar hon. ”Ska ägare driva på för koldioxidskatt?”

Sammantaget avslutar hon med att konstatera att hennes studie visat att det finns mer forskning än hon trodde och att ”mycket är på väg”.

 

Hela rapporten finns att läsa här.

TEG-slutrapporten sätter en snäv tidsplan

0

Den 9 mars offentliggjorde EU-kommissionen de slutliga rekommendationerna från den tekniska expertgruppen för EU:s taxonomi. I rapporten diskuteras de metoder och åtgärder som rekommenderas för att skapa ett gemensamt verktyg i hela EU för att identifiera miljöpåverkan av specifika ekonomiska aktiviteter, liksom de informationssteg och den tidsplan som företag, finansinstitut och medlemsstater ska följa.

Enligt den tidsplan som beskrivs i rapporten kommer de tekniska urvalskriterierna att utfärdas som en del av EU-kommissionens särskilda rättsliga krav före utgången av 2020. Finansmarknadens aktörer kommer att behöva sammanställa en första uppsättning av upplysningar enligt taxonomin senast i slutet av 2021. Företagen kommer att bli skyldiga att offentliggöra uppgifter under 2022.

Läs en mer fullständig sammanfattning på NordSIP

TPI – Ett stöd för investerare att utvärdera koldioxidtunga bolags strävan att bli fossilfria

På ett seminarium, anordnat av Swesif den 3 februari 2020, berättade Nadine Viel Lamare, Director för TPI, hur organisationen kan hjälpa investerare att utvärdera koldioxidtunga branscher och dessa bolags övergång mot en fossilfri verksamhet. (Presentationen finns här)

Investerarinitiativet Transition Pathway Initiative (TPI) bildades 2017 för att ge investerare bättre kunskap om hur bolag i koldioxidtunga branscher (såväl i produktions- som användarledet) arbetar med övergången till ett lågfossilt samhälle och om deras ambitioner och arbete är i linje med Paris-överenskommelsens mål.

TPI skapades ursprungligen som ett samarbete mellan the Church of England National Investing Bodies och the Environment Agency Pension Fund. En styrgrupp skapades, som bestod av en grupp kapitalägare från Europa och USA. Initiativet drivs av investerare men stöds också av många fondbolag.

Utgångspunkten är publik data, som tillhandahålls av TPIs datapartner, FTSA Russel. Man utvärderar och följer hur väl bolagen hanterar sina utsläpp av växthusgaser samt vilka risker och möjligheter relaterade till övergången till en fossilfri ekonomi, som de olika företagen är exponerade emot.

Resultat av analyserna publiceras fritt att tillgå på TPIs hemsida via ett verktyg som tillhandahålls av TPIs akademiska partner, the Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment at the London School of Economics and Political Science (LSE).

TPI publicerar rapporter om de branscher, vars bolag ansvarar för de största utsläppen av CO2 inklusive bilar, cement, olja, gas, kol, energi, papper, aluminium, flyg, rederier, kemi och stål. Tanken är att det material som TPI publicerar ska hjälpa investerare i deras dialog med bolagen så att man kan fatta bättre beslut och driva sitt påverkansarbete på ett mer effektivt sätt bland annat genom att rösta på bolagsstämmor.

På seminariet den 3 februari presenterade Nadine Viel Lamare TPIs senaste rapport, som täcker 100 av världens största, publika industri- och materialföretag som släpper ut mest CO2. Företagen har grupperats i 5 branscher: aluminium, cement, kemi, papper och stål.

TPI’s utvärderingar delas in i två delar, berättar Lamare.

  1. Management Quality, som analyserar företagsledningens kontroll och hantering av bolagets utsläpp av växthusgaser och vilka risker och möjligheter som bolaget är exponerat för genom övergången till ett fossilfritt samhälle.
  2. Carbon Performance, som kvantitativt utvärderar bolagens hantering av sina utsläpp i relation till internationella mål och utfästelser inom ramen för Parisavtalet

Båda utvärderingarna baseras på publik information, förklarar hon.

Den senaste rapporten visar att endast 19% av de undersökta bolagen följer en utveckling, som är i linje med att begränsa den globala uppvärmningen till 2 grader. 29% har som mål att nå åtagandena I Parisavtalet till år 2030, vilket är en ökning från 24% år 2018.

Värt att notera, påpekar Lamare, är att ”dessa åtaganden inte förväntas hålla den globala uppvärmningen under farliga nivåer och rapporten visar att färre än ett företag av fem (19%) är i linje med en utveckling som går mot en global uppvärmning om 2 grader eller mindre”. ”Antalet cement- och pappersföretag som har satt upp mål i linje med Parisavtalet har ökat sedan 2018 men det har inte skett någon förbättring bland aluminium- och stålföretagens utsläppshantering och industriföretagen sammantaget rör sig alldeles för långsamt i rätt riktning för att det ska gå att begränsa uppvärmningen till högst två grader”, fortsätter Lamare. Bara ett aluminiumföretag, Norsk Hydro, förväntas nå en utveckling i linje med Parisavtalet.

Fler företag än tidigare redovisar sina utsläpp, 76% mot 61% 2018. Förbättring har främst skett i Kina och Ryssland. Fler företag har satt upp långsiktiga mål för att minska sina utsläpp.

Charlotta Dawidowski Sydstrand, Hållbarhetsstrateg på AP7, berättade om fondens fördjupningsteman som man utarbetat med hjälp av TPI:

  • Klimatlobbying 2017-2019
  • Arbetsvillkor och gröna näringar 2018-2020
  • Hållbar effektmätning 2019-2021
  • Klimatomställning 2020-2022. Här lyfter Sydstrand fram två huvudpunkter
    • ”100 företag ansvarar för 71% av globala CO2-utsläpp. Storägarna i dessa företag kan göra skillnad.”
    • ”Genom att använda TPIs analys driver man på klimatomställningen genom att rösta i 3685 bolag, föra en dialog med 294 bolag, svartlista 72 bolag och driva en juridisk process mot 14 bolag.”

Sydstrand betonar att AP7 använder TPI eftersom ”initiativet är transparent, baserat på publik data, har akademisk legitimitet, bygger på kända metoder och är kapitalägarstyrt”.

”För AP4 är viktigaste sättet att påverka genom att rösta på bolagsstämmor” berättar Arne Lööw, ansvarig för ägarfrågor på AP4.

Han berättar att det som vägleder hur AP4 röstar är AP4s Ägarpolicy, Etikrådets arbete, initiativ och samarbeten som AP4 stöder, diskussioner med andra investerare med liknande grundsyn och värderingar som AP4 samt från och med 2020 underlag från TPI. ”AP4 kommer att väga in styrelsens arbete med att leda bolaget genom deras omställning i sin bedömning om att kunna ge styrelsen ansvarsfrihet”, säger Lööw.

Han förklarar att AP4 har valt att stödja TPI eftersom ”TPI aktivt påverkar bolag till att ställa om och minska utsläppen”. Han lyfter fram att TPIs arbete stöder Parisavtalet och påverkar bolag till att hantera och minska sina utsläpp. TPI har skapat och underhåller en öppen och gratis databas om bolags omställning och TPI främjar transparens och mer publik data från bolagen – ”vilket vi investerare behöver”, avslutar Arne Lööw.

 

Press release on the new TPI report

Dansif, Finsif & Swesif Presenterar Analys av Investerarrapportering om de Globala Hållbarhetsmålen

0

Å Dansifs, Finsifs och Swesifs vägnar, är vi glada över att kunna presentera vår gemensamma analys ”Investor Reporting on the Sustainable Development Goals (SDGs)”.

Föreningarna uppskattar det gemensamma arbetet kring rapporten och vill passa på att framföra vårt tack till de medlemsorganisationer som genom sitt deltagande bidragit till analysen.

Analysen presenterar översiktligt åtta riktlinjer och verktyg som företag och investerare kan använda i sina rapporter utifrån Hållbarhetsmålen (SDGs) tillsammans med 17 nordiska investerares perspektiv på SDG-rapportering baserat på deras intervjusvar.

Vår analys visar på följande slutsatser:

Inga standardiserade SDG-rapporteringsriktlinjer

Det finns ett antal organisationer som har definierat SDG-rapporteringsmetoder för både företag och investerare. Det finns emellertid ingen enhetlig metod för att mäta och rapportera hur företag eller investerare kan påverka hållbarhetsmålen.

Många olika tillvägagångssätt för SDG-rapportering

De intervjuade institutionella investerarna använder olika ansatser i sin SDG-rapportering. Det vanligaste tillvägagångssättet är att rapportera om några enstaka SDGs, som ses som mest relevanta. Att använda data från externa leverantörer eller data från den egna ägarverksamheten är andra populära sätt att rapportera om SDGs.

SDGs ökar i betydelse

Alla intervjuade är överens om att hållbarhetsmålen ökar i betydelse. De senaste åren har de själva blivit mer fokuserade på hållbarhetsfrågor och det har även andra intressenter. Nästan alla de intervjuade investerarna adresserar FNs hållbarhetsmål i sin externa rapportering. Nästan alla intervjuade säger att SDG-rapportering kommer att spela en större roll i deras hållbarhetsrapportering och kommunikation i framtiden.

SDGs som ett kommunikationsverktyg för intressenter

Flera investerare ser användandet av SDGs som ett effektivt sätt att kommunicera sitt hållbarhetsarbete till sina intressenter. De tror att SDGs skapat ett ramverk som är lätt att förstå och förhålla sig till.

Liten användning av befintliga SDG-rapporteringsriktlinjer

Intervjuerna slog fast att det inte finns någon allmänt vedertagen best praxis för SDG-rapportering. De riktlinjer som nämndes oftast av intervjuade var Global Reporting Initiative och FN: s Global Compact Action Platform: Business Reporting on SDGs. Men få intervjuade har använt dessa riktlinjer för sin egen rapportering.

Behov av bättre SDG-rapportering från företag

Brist på standardisering i företagens SDG-rapportering nämns som ett hinder för investerare att sammanställa och SDG-rapportera på ett enhetligt sätt för hela sina portföljer. Samtliga intervjuade är överens om att det finns ett behov av att förbättra såväl kvalitet som bredd i företagens SDG-rapportering.

Reglering driver på standardiserad SDG-rapportering

Flera intervjuade pekar på hur lagstiftning och reglering, särskilt EU: s Sustainable Finance Taxonomy, driver på mot standardisering av SDG-rapportering för både företag och investerare.

Önskan om öppenhet, men brist på data

Alla investerare vill vara transparenta i sin rapportering och rapportera ur ett helhetsperspektiv om både negativa och positiva effekter på SDGs. Problem med tillgång till data är dock fortsatt en nyckelfråga.

Risk för inkorrekt SDG-rapportering

Flera investerare framhäver att dagens SDG-rapporteringsmetoder innebär en risk för inkorrekt SDG-rapportering. Detta ses som en konsekvens av låg datakvalitet, låg datatäckning och att SDGs oftast inte ingår i investerarnas investeringspolicy. Rapportering enligt allmänt accepterade riktlinjer ses som ett sätt att säkerställa trovärdighet i investerarnas SDG-rapportering.

Stor efterfrågan på SDG-rapportering kommer att tvinga fram bättre data

Flera investerare hävdar att SDG-rapporteringen är i ett tidigt skede och i en inlärningsprocess. De förväntar sig att ökat fokus på SDG-rapportering över tid kommer att driva företag och dataleverantörer till att leverera bättre data.

Vänligen ladda ner rapporten här och kontakta Swesif på swesif@swesif.org om du har några frågor.

ESMA bekräftar överavkastning för ESG-index

I sin rapport om trender, risker och sårbarheter konstaterar Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) att ESG-index har överträffat sina konventionella jämförelseindex. I rapporten konstateras dock att samma framgång inte har uppnåtts av marknader för hållbara ränteprodukter och att många utmaningar återstår.

Esma är betydligt mindre optimistisk när det gäller resultatet för gröna obligationer. Genom att referera till forskning från världsbanken (IMF) konstaterar man att det ännu inte finns väsentliga bevis som pekar på vare sig över- eller underavkastning för gröna obligationer jämfört med konventionella obligationer.

Läs en mer fullständig sammanfattning på NordSIP

Årsbrev: Kunskap, samverkan och perspektiv

0

Hej Swesif-medlem!

Ännu ett Swesif-år har passerat! Under 2019 anslöt sig flera medlemmar och vid årsslutet kunde vi summera till 108. Bredden i vår medlemsbas är det som gör Swesif så unikt. Ingen annan organisation samlar så många olika aktörer och intressenter inom hållbara investeringar i Sverige. Mångfald och ibland oväntade möten berikar!

Det är fascinerande att se hur det vi arbetat med och för i snart två decennier har hamnat i mittfåran för både finansmarknadspolitik, investeringsstrategier och affärsbeslut. Självklart kan Swesif och andra ”SIF:ar” i världen ta på sig en del av äran för framstegen, men vi ska nog snarare tänka att vi ägnat oss åt att envist och uthålligt kratta manegen för det ofrånkomliga. Världen står inför en omställning utan motstycke och finansmarknaden ska inte stå på läktaren. Den har en viktig roll att fylla och med stor säkerhet har vi det mesta jobbet framför oss!

Jag vill tro att skälet till att Sverige ses som ett föregångsland inom hållbara investeringar är att vi började mobilisera oss tidigt genom kunskap, samverkan och perspektiv. Det är förövrigt tre ord som jag tycker sammanfattar var Swesif kommer ifrån och hur vi ska fortsätta vara relevanta in i det nya decenniet. Under 2019 började vi i styrelsen tänka ännu mer strategiskt kring just kunskapsbyggandet. Vad är det vi som medlemmar behöver behärska för att å ena sidan förstå, å andra sidan driva utvecklingen inom hållbara investeringar? Vi brukar prata i tre dimensioner.

Var och en som försöker hänga med i allt som händer på marknaden, både regleringar och frivilliga initiativ, förstår att det här med Hållbar finansmarknad är ett kunskapsområde i sig. Seminariet ”From action plan to a sustainable investment market in the EU”, med fokus på implementeringen av den gröna taxonomin, lockade också i särklass flest deltagare under 2019. För tredje året i rad bjöd vi in på temat ” Vad hände egentligen på PRI in Person?”, där några som var på plats i Paris delade med sig av sina observationer och reflektioner. Mycket uppskattat bland oss som stannade hemma att få en temperaturmätning på den globala diskursen. Smart och effektivt!

Hållbart värdeskapande är ett annat kunskapsfält, som handlar om hur vi som praktiker kan omsätta de här perspektiven i vårt dagliga arbete och uppdrag. Här är det viktigt att både fokusera på det som förenar och det som skiljer mellan olika aktörsroller, strategier och tillgångsslag. Klimatfrågan är universell och vi har haft flera seminarier, bland annat ett om hur vi kan redovisa, värdera och hantera klimatrisker och ett annat om metoder för scenarioanalys. Vi har också fördjupat oss i hur vi kan göra Private Equity mer hållbart, samt påbörjat ett nytt tema inom ESG i ränteförvaltning. Initiativet för Långsiktig investeringsanalys (ILIA) presenterade sin första forskningsrapport i maj, med fokus på hur vilket utrymme de längre perspektiven ges i konversationen mellan aktörerna på kapitalmarknaden. Tack för gott samarbete SSFC (länk: https://www.stockholmsustainablefinance.com/)!

Det tredje området i Swesifs kunskapsbygge kan vi kalla Hållbarhetsfundamentan, och handlar om själva utgångspunkten för alltihop. Att du som som strateg och praktiker inom finans känner att du bottnar i vad hållbarhetsdiskussionen egentligen handlar om, vad som händer i den reala ekonomin och hur det påverkar den finansiella (och vice versa). Impact talar många om idag, och då om något är det avgörande att ha koll på realiteterna. Årets seminarier har kretsat kring olika områden som investeringsrisker och -möjligheter kopplade till vatten. Företag och mänskliga rättigheter fanns på agendan för en annan aktivitet och vi arrangerade en första så kallad Investor Brief om hållbar plast, tillsammans med Mistra (länk: https://www.mistra.org/). Sist ut var ett seminarium om transformationsbehovet inom livsmedelskedjan, i samarbete med FAIIR (länk: https://www.fairr.org/).

Årets verkliga Grand Final blev när vi bjöd in våra nordiska systerorganisationer till det årliga Nordic SIF-mötet. Runt 130 personer från Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige samlades i 7-8 november kring tre olika teman: Long-termism; Engagement for real change; och Sustainable Digital Finance. Externa talare som vidgade perspektiven och utmanade, följt av workshops för att diskutera handlingsalternativ och eventuella samarbeten. Som alltid avslutade vi med en halvdags erfarenhetsutbyte om ”livet som SIF”. Däremellan en härlig vegetarisk middag på Moderna Museet med många goda samtal! Vi hoppas att det nordiska utbytet kan fördjupas framöver, inte minst eftersom flera medlemmar har en pan-nordisk verksamhet.

Ett roligt projekt som startat under året är en modernisering av vår hemsida. Ser fram emot att presentera ny struktur och kostym i slutet på Q1. Vi ser också fram emot spännande seminarier under 2020. Den 18 februari är det rapportlansering för det Swesif-initierade forskningsprojektet om ägarstyrning, som gjorts i ett samarbete mellan SSFC och Mistra under 2019, och den 3 februari anordnas ett seminarium om hur Transition Pathway Initiative (TPI) kan stötta investerare när det kommer till koldioxidtunga branscher och bolag . Vi planerar också för en uppföljning på förra årets populära taxonomiseminarium under våren, en djupdykning i UN Guiding Principles Reporting Framework, samt ytterligare några kunskapsboostande Investor Briefs. Stay tuned!

Jag och styrelsen vill tacka för det stora engagemanget från medlemmarna, och som ordförande så imponeras jag också över styrelseledamöternas energi och kreativitet. Jag kan lova att det inte saknas idéer, möjligen tid då vi alla arbetar med Swesif vid sidan av våra ordinarie jobb. Som vanligt, hör av er till oss om ni vill vara med och engagera er i projekt, bidra i seminarier, eller har önskemål.

Ett par styrelseplatser står till förfogande och du som är intresserad av att engagera dig i styrelsen är välkommen att skicka din ansökan till Swesif@swesif.org senast den 15 februari.

Önskar er en god start och fortsättning på 2020!

Hälsningar

Anita Lindberg

Styrelseordförande

 

Kan Fintech och ny Teknologi öka Takten i Samhällets Hållbarhetsomställning?

0
Cecilia Repinski, VD, Stockholm Green Digital Finance

Stockholm Green Digital Finance (SGDF) startades 2017 med uppdrag att påskynda grön finansiering och gröna investeringar genom fintech-lösningar. Cecilia Repinski, som är VD, berättade vid den nordiska SIF-konferensen i november, där hon var en av huvudtalarna och även ledde en workshop, om centrets verksamhet men framför allt om de mest intressanta trender hon ser inom ny teknik och fintech. Hon möter stort intresse från finanssektorn och får många frågor från institutioner om vad man ska investera i för att få störst positiv klimateffekt.  Fintech reformerar stora delar av den finansiella ekonomin men var när SGDF startade helt outforskat.

När Stockholm Green Digital Finance startade var det många som ifrågasatte varför man skulle engagera sig i fintech bara för att det var ett buzz-word, berättar Repinski. Idag, säger hon, är läget ett helt annat och ”många institutioner, som arbetar med hållbar finansiering och hållbara investeringar har på allvar tagit till sig fintech som ett sätt att tjäna övergången, mobilisera kapital och utveckla innovativa lösningar”.

Repinski talade om nya tekniker i perspektivet av hållbar finansiering och hållbara investeringar och valde för ändamålet att göra en indelning i 5 olika teknologiområden för att berätta om vad hon ser i termer av aktivitet:

  1. Finansiella transaktioner
    1. ”Crowdfunding – är den utan jämförelse mest använda applikationen i alla marknader”, berättar Cecilia Repinski. Vissa är baserade på belöningar, andra på donationer, vissa på aktieinvesteringar och ytterligare andra på lån. ”Den teknologi som används är ofta etablerad och traditionell men sättet att använda den öppnar”, enligt Repinski, ”upp möjligheter för nya kategorier av aktörer att stödja och investera i lösningar som de vill se utvecklas”. Många av entreprenörerna som driver crowdfunding-plattformar är dedikerade till att utveckla hållbara finansiella lösningar. Många av bolagen som finansieras genom crowdfunding är sådana som skulle kunna bli framtidens hållbara företag men de är ännu inte redo för traditionell finansiering. Ibland kompletteras crowdfunding av affärsänglar eller venture capital, berättar Repinski. Finansieringsformen lämpar sig för cirkulära företag eftersom många av dessa inte har några materiella tillgångar och därför har svårt att få traditionell finansiering. Som exempel berättar hon om ett nederländskt företag som byggt upp en verksamhet baserat på tvättcykler i stället för på försäljning av vitvaror. I stället för att hyresgäster ska köpa tvättmaskin och torkskåp, betalar de per användning, ”vilket, betonar hon, skapar precis de incitament som vi vill se”. Hyresgästerna planerar sitt tvättande bättre och vitvarutillverkarna vill designa produkter som håller så länge som möjligt. Bolaget kunde dock inte få traditionell finansiering eftersom ingen äger vitvarorna. Crowdfunding blev möjligheten.
    2. Digitala investeringsplattformar har blivit ett sätt att göra impact investing tillgänglig, spårbar och där avgifterna blir tydliga tack vare total genomlysning.
  2. Blockchain, ser Repinski nog som det intressantaste området av alla eftersom denna teknik kan användas till så oerhört många och vitt skilda tillämpningar. ”Blockkedjan är en distribuerad databas som registrerar transaktioner på ett sätt som är kostnadseffektivt och automatiserat, öppet och verifierbart och inte heller kan manipuleras” förklarar hon. Varje transaktion lagras i ett block, där varje nytt block läggs till det senaste över en serie noder och olika aktörer lagrar informationen på oberoende servrar. Manipuleras informationen på ett ställe kommer detta direkt att upptäckas. ”Teknologin skapar enorma möjligheter”, betonar Repinski, och nämner som exempel registrering av födelseattester, och ursprungsmärkning av födoämnen och andra råvaror, likväl som finansiella transaktioner. Hon ger som exempel på hur Blockchain för närvarande används som ett led i hållbara investeringar och hållbar finansiering ett estniskt företag, som skapade och sålde tokens. Dessa gav rätt till framtida produktion av grön energi i den produktionsanläggning som de såldes för att finansiera. Transaktionerna lagrades i en blockkedja med smarta kontrakt, vilket eliminerade kostnaden för mellanhänder. När energin började produceras kunde kunderna välja om de ville konsumera el eller sälja sina tokens och var inte längre bara kunder utan även investerare. ”Tokens kan användas för allt möjligt”, förklarar Repinski, hållbara produkter, tjänster, ett specifikt handlande mm. ”Genom att omvandla sådant till tokens skapas digitala tillgångar, som kan finansieras”. I fallet med det estniska energibolaget blev tokens tillgångar som gick att använda som säkerhet för lån. Gröna obligationer har emitterats med hjälp av blockchain och smarta kontrakt som strukturerar obligationen direkt i blockkedjan och automatiserad handel. Världsbanken emitterade världens första blockchain obligation och intresset för att emittera gröna obligationer med hjälp av blockchain är, enligt Repinski, idag mycket stort, inte bara tack vare lägre kostnader utan också för att det är lätt att bryta ner kupongerna till väldigt små belopp utan stora kostnader, vilket skapar helt nya möjligheter för småsparare att göra impact investeringar. Blockkedjan ge även möjlighet att spåra en investering till en specifik förutsättning, till exempel att pengarna har betalats ut till ett visst projekt. Aggregera, länka, Cecilia Repinski ser oändliga möjligheter.
  3. Internet of things handlar om icke-mänsklig inblandning i insamling av data, tex sensorer eller satelliter; allt som kan registrera något. Satelliter kan till exempel användas för tredje parts validering av att överenskomna leveranser verkligen skett. Med hjälp av Ai kan satelliterna bedöma att rätt kvalitet och volym levererats. Moderna solpanelanläggningar är utrustade med simkort som registrerar hur mycket solenergi som produceras. Dessa registreringar kan matas direkt in i en blockkedja och vad vi får är impact-rapportering i realtid.
  4. Artificiell intelligens används i stor omfattning för analys av data till exempel för att använda i rådgivning eller för produktutveckling. ”AI underlättar ESG-analys och uppföljning. ”Avgörande för kvalitet i analysen är förstås hur bra algoritmerna är”, betonar hon.
  5. Big data är ofta kopplat till Ai. Denna koppling möjliggör till exempel att försäkringsbolag kan försäkra sådant som tidigare inte var möjligt att försäkra men även att undvika risker som tidigare ej gick att identifiera.

 

Som en illustration till vad ny teknik an användas till inom finansiering och investeringar berättade Cecilia Repinski avslutningsvis om Green Asset Wallet, en applikation som Stockholm Digital Finance har tagit fram för att bidra till att öka och kvalitetssäkra marknaden för gröna investeringar till stöd för FN: s hållbara utvecklingsmål och målen i Parisavtalet. Gröna obligationer kräver såväl finansiell som konsekvensrapportering på ett tillförlitligt sätt. För att hjälpa till att öka utbudet av gröna obligationer har man därför utvecklat plattformen Green Asset Wallet, som genom att den bygger på en blockkedja erbjuder en kostnadseffektiv och manipuleringssäker databas: När en validerare har laddat upp en konsekvensrapport till plattformen kan den ses av alla investerare – och den kan inte ändras utan att någon kan se den. Samtidigt underlättar plattformen för nya emittenter. ”Tekniken, som är utvecklad för att möta såväl emittenternas som investerarnas behov och önskemål, har mött stort intresse och lanseras den 12 december”, berättar Repinski.

Victor Galaz: Om Skogsbränder och Klimatförändringar

0

Victor Galaz, Stockholm Resilience Center, efterlyste i sitt tal på den nordiska SIF-konferensen, som Swesif arrangerade i november 2019, mer politiska åtgärder, självreglering räcker inte. Samtidigt betonade han att kapitalmarknadens aktörer kan göra stor skillnad.

Victor är en av författarna till en nyligen publicerad rapport, som visar på vilken avgörande roll en handfull stora internationella investerare kan ha på klimatet genom sina investeringar i företag som producerar till exempel soja, nötkött, timmer och andra varor som kräver omfattande avskogning och skogsnedbrytning i några av världens största skogar i brasilianska Amazonas och de boreala skogarna i Ryssland och Kanada, två kända så kallade tippelement i jordsystemet. Dessa tippelement har också kallats för ’Sleeping Giants’, eftersom de, när de väckts, kan stå för stora utsläpp av koldioxid i stället för att lagra den. Vid en global uppvärmning någonstans mellan 2-3% bedömer forskare, enligt Victor Galaz, att the Sleeping Giants kommer att börja samverka och själva skapa ytterligare uppvärmning. ”En sådan blir då mycket svår att motverka med andra åtgärder”, betonar han.

De två industrier som främst orsakar skogsskövling i Amazonas är sojaodling och boskapsskötsel och studien har därför fokuserats på investeringar i dessa branscher berättar Galaz.

”Amazonas regnskogar får ungefär hälften av sin nederbörd från havet. Resten av nederbörden producerar regnskogen själv. Global uppvärmning liksom avskogning i Amazonas gör att regnmängden i området minskar på väg mot den punkt när Amazonas regnskogar riskerar att övergå till att bli savann”, berättar Victor Galaz. Då kommer Amazonas inte längre att ta åt sig och lagra stora mängder av koldioxid och producera regn långt utanför den egna regionen utan kommer i stället att bli en region med mindre förmåga att hålla koldioxid, mer intensiva skogsbränder och förlust av biologisk mångfald. ”Beräkningar visar att Amazonas troligen klarar av att avskogas till 20-25 procent jämfört med förindustriell tid under förutsättning att jordens uppvärmning inte överstiger nivåerna i Paris-avtalet. För närvarande har ca 17-18 procent av Amazonas skogar huggits ned jämfört med förindustriell tid”, fortsätter han. ”Vi är inte särskilt långt ifrån den punkt när regionen inte kommer att kunna förbli en regnskog”.

De boreala skogarna, dvs norra halvklotets barrskogar, ägnas betydligt mindre uppmärksamhet än Amazonas men det finns tecken som tyder på att de har en liknande betydelse för jordklotet, ”Det finns studier som pekar på en dynamik med mycket biologisk mångfald och förmåga att lagra koldioxid men en minskande sådan på grund av stigande temperatur, minskad fuktighet, mänsklig aktivitet, mer bränder osv”, berättar Galaz. ”Enligt en rapport från i augusti i år tycks de boreala skogarna redan ha börjat läcka koldioxid i stället för att lagra”, fortsätter han. Orsaken till detta är det ökande antalet skogsbränder. Skogsbränder är inte ovanliga och är en förnyande del i den naturliga cykeln i en skog.  ”Problemet, speciellt i de arktiska skogarna”, förklarar Galaz, är att skogarna med allt fler bränder inte får tid att återhämta sig ordentligt utan i stället adderar det ökande antalet bränder mer koldioxid till atmosfären”.

”Det finns ett fåtal, mycket stora, finansiella aktörer (bland dessa Blackrock, Vanguard, Statestreet och norska Oljefonden) som genom sina investeringar i de största företagen i främst kött-, soja- och pappersindustrin kan påverka alla sk tipping elements samtidigt”. Victor Galaz pekar på det stora ansvar dessa företag har och de möjligheter de har att påverka jordens klimatutveckling.

Hade arbetet för att begränsa koldioxidutsläppen påbörjats år 2000, hade det räckt med en minskning av CO2-utsläppen med 2% per år för att vi skulle hålla oss inom Paris-avtalets 2 procentmål. Kan vi inleda en minskning under 2019 krävs en minskning med 5% per år för att klara 2 procentmålet. Klarar vi inte av att inleda en minskning av koldioxidutsläppen förrän 2029, krävs en 9 procentig minskning per år. Ett annat sätt att uttrycka saken är att under nästa decennium måste vi halvera koldioxidutsläppen. Under decenniet därefter krävs ytterligare en halvering för att jorden år 2050 ska vara i balans och vi ska kunna hålla oss inom Parisavtalets 2 procentsmål.

”Tack vare att det finns så mycket bra data kan vi spåra skogsskövling till exakta platser och följa utvecklingen över tid. Eftersom vi vet vem som äger vilka marker, vilka företag som bedriver skogsavverkning och vilka dessa företags största investerare är, blir det ganska enkelt för analytiker, journalister och andra att koppla ihop pensionsfonders, bankers fonders med flera ägande i sådan verksamhet som bidrar till global uppvärmning och börja ställa krav på att de som har möjlighet börjar utnyttja sitt inflytande mot en hållbar inriktning. Åtta företag inom kött- och sojaindustrin står för största delen av skogsskövlingen i Amazonas”, summerar Victor Galaz.

”Finansmarknadens aktörer har stora möjligheter att ta en ledande roll i arbetet för att stoppa den globala uppvärmningen”, avslutar han.